tag:blogger.com,1999:blog-32820892.post8763782679104034839..comments2023-09-23T17:51:41.424+08:00Comments on 馬沙筆記 Char Blogger: 2008立法會會計界功能組別選舉論壇重播馬沙http://www.blogger.com/profile/03792393638658031926noreply@blogger.comBlogger89125tag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-42992077116275914782008-09-07T12:17:00.000+08:002008-09-07T12:17:00.000+08:00正路選波波選旗選炳人吹水選公仔其餘不投人正路選波波<BR/>選旗選炳人<BR/>吹水選公仔<BR/>其餘不投人Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-69705416432859823772008-09-07T09:04:00.000+08:002008-09-07T09:04:00.000+08:00建制選波波女人選香文後生選龔仔其餘投Ivan建制選波波<BR/>女人選香文<BR/>後生選龔仔<BR/>其餘投IvanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-91404681204775834342008-09-07T07:18:00.000+08:002008-09-07T07:18:00.000+08:00dingdong, see my above message again:"馬沙師兄,李家輝同馬振峰...dingdong, see my above message again:<BR/><BR/>"馬沙師兄,李家輝同馬振峰係龔生今次選舉嘅提名人。佢地個名可以係金鍾海富中心1座18樓個處揾到。我前晚收到龔生嘅宣傳單張 -龔生話 (佢係) The only candidate who can stop Paul Chan (and his puppet masters). 如果龔生發覺有人操控候選人,咁大鑊嘢,佢應該去選委員投訴,如果佢冇証據都走去大人,咁係誹謗。"<BR/><BR/>RK, NO WAY!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-21969699547490157032008-09-07T01:49:00.000+08:002008-09-07T01:49:00.000+08:00Mr. Kung has already explained this incident in th...Mr. Kung has already explained this incident in the forum and how he got the list from Mr. Choi.... I don't expect to have a "whiter than white" candidate(and it's quite impossible cause politic itself involves some kind of trade-off/lobbying.........If i need to chose between two evils, it will be Mandy T and Ronald K. I thought Mandy had got a chance and I have seen what she had done in the past four years. So i did rather give a chance to RK this time to see what he could/would do ........Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-68613537057454917392008-09-07T00:25:00.000+08:002008-09-07T00:25:00.000+08:00會計仔師兄,龔生有張寫報紙嘅黑名單,如果佢當選,根據 consistency 啲一個原則,佢都 hi...會計仔師兄,龔生有張寫報紙嘅黑名單,如果佢當選,根據 consistency 啲一個原則,佢都 highly likely 整噃一張駛吓。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-40891031377072517932008-09-06T20:55:00.000+08:002008-09-06T20:55:00.000+08:00我雖然3個都有保留, 但最後應會選「公仔男」,「小香姑」雖然廢,但本來係least harmful,...我雖然3個都有保留, 但最後應會選「公仔男」,「小香姑」雖然廢,但本來係least harmful, 但要accountant 報稅事件原全改變我的想法, 蠢人真係可以做好多蠢事;「波波」道德水準太低,歷史証明了他可以為個人私利出賣會員利益,(如用公會錢打官私鬥氣)。明天會龔耀輝,也在此希望各行家唔好投白票。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-26151980069775134222008-09-06T19:10:00.000+08:002008-09-06T19:10:00.000+08:00we are good ally!!!!!!we can eliminate all fake de...we are good ally!!!!!!<BR/>we can eliminate all fake democrats!!!!!<BR/>we can protect the functinoal group together!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-88117821504303388462008-09-06T18:46:00.000+08:002008-09-06T18:46:00.000+08:00Dab(民賤聯),我地從來唔需要你agree! 我亦從未agree過民賤聯,你地都係過主啦!Dab(民賤聯),<BR/><BR/>我地從來唔需要你agree! 我亦從未agree過民賤聯,你地都係過主啦!馬沙https://www.blogger.com/profile/03792393638658031926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-61586769731924110902008-09-06T18:37:00.000+08:002008-09-06T18:37:00.000+08:00I totally agree with you!!!!!!!!!!!!!!!remember vo...I totally agree with you!!!!!!!!!!!!!!!<BR/>remember vote 4 anyone that not use democracy!!!!!!!<BR/>keep functional group alive!!!!!!!!!!!!!!!!<BR/>functional group forever!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-91513631917094476042008-09-06T00:38:00.000+08:002008-09-06T00:38:00.000+08:00馬沙師兄,李家輝同馬振峰係龔生今次選舉嘅提名人。佢地個名可以係金鍾海富中心1座18樓個處揾到。我前晚...馬沙師兄,李家輝同馬振峰係龔生今次選舉嘅提名人。佢地個名可以係金鍾海富中心1座18樓個處揾到。我前晚收到龔生嘅宣傳單張 -龔生話 (佢係) The only candidate who can stop Paul Chan (and his puppet masters). 如果龔生發覺有人操控候選人,咁大鑊嘢,佢應該去選委員投訴,如果佢冇証據都走去大人,咁係誹謗。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-66025979990330522072008-09-05T13:18:00.000+08:002008-09-05T13:18:00.000+08:00沙沙,咩官話齋:你個民調會唔會擦邊球。沙沙,<BR/><BR/><BR/>咩官話齋:你個民調會唔會擦邊球。seikomatichttps://www.blogger.com/profile/14587946564402199319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-84060467129530063902008-09-05T12:16:00.000+08:002008-09-05T12:16:00.000+08:00此留言版一向言論自由,少有删除留言者留言。惟本人近日注意到有不少候選人打手出沒留言,亦有人試途用特別...此留言版一向言論自由,少有删除留言者留言。惟本人近日注意到有不少候選人打手出沒留言,亦有人試途用特別方式,嘗試改變投票統計結果,請有關人等停止一切相關活動,免得「開名冇益」,謝謝!<BR/><BR/>9/05/2008 9:57 上午之留言,提供大家參考的文章,乃由「年青會計師協會」行政總監馬振峰君撰寫。如無記錯,龔耀輝係「年青會計師協會」創會會員,此君及龔耀輝亦同為三十會會員,文章內容似乎有欠中肯及欠缺中立,所以於以删除。馬沙https://www.blogger.com/profile/03792393638658031926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-13439158705044360102008-09-05T09:57:00.000+08:002008-09-05T09:57:00.000+08:00網誌管理員已經移除這則留言。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-58319535384566025662008-09-05T06:57:00.000+08:002008-09-05T06:57:00.000+08:00搭 的 士 投 票 有 得 claim蘋果日報 5/9/08為 奪 回 失 落 四 年 會 計 界 ...搭 的 士 投 票 有 得 claim<BR/><BR/>蘋果日報 5/9/08<BR/><BR/>為 奪 回 失 落 四 年 會 計 界 議 席 , 建 制 派 拉 票 真 係 無 所 不 用 其 極 。 八 方 收 到 風 , 有 間 大 行 高 層 , 唔 單 止 拋 頭 露 面 幫 某 位 候 選 人 助 選 , 更 落 足 力 向 同 事 、 下 屬 推 銷 心 水 候 選 人 , 日 前 發 出 電 郵 呼 籲 公 司 上 下 「 擇 善 而 投 」 , 更 內 附 該 候 選 人 政 綱 , 十 分 周 到 。 <BR/>咁 都 唔 止 , 據 講 呢 位 高 層 更 體 貼 到 同 下 屬 講 , 如 果 星 期 日 要 搭 的 士 去 投 票 站 話 , 可 憑 收 據 問 佢 claim 車 錢 , 有 位 咁 有 公 民 意 識 老 闆 , 公 司 上 下 都 為 之 側 目 , 至 於 係 咪 要 同 佢 一 樣 , 支 持 某 位 候 選 人 先 有 優 待 呢 ? 報 料 人 就 話 冇 考 究 咯 。 八 方 噚 日 聯 絡 唔 到 呢 位 咁 闊 佬 老 細 , 查 詢 何 解 咁 體 貼 , 而 按 選 舉 指 引 , 候 選 人 可 以 接 載 選 民 去 投 票 , 但 必 須 計 入 選 舉 經 費 , 搭 的 士 都 唔 例 外 。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-21025738851670742712008-09-05T00:54:00.000+08:002008-09-05T00:54:00.000+08:00After spending the whole night before the computer...After spending the whole night before the computer to watch the last forum, I do agreed that the performance of Ronald Kung is the best among all candidates. Though there was no hot debate or less finger pointing towards each other, there was a good chance to observe the candidates from different perspectives. <BR/><BR/>P.S.: After seeing the last few forums, I really believed that Mr. 黃宏泰 is on 陳茂波's side....... I felt awful when saw him yelling "好" and clapping hands when 陳茂波 finsih his reading in mandarin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-19990799523648066732008-09-04T17:12:00.000+08:002008-09-04T17:12:00.000+08:00感謝阿思的詳盡報導 ^_^感謝阿思的詳盡報導 ^_^馬沙https://www.blogger.com/profile/03792393638658031926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-68700764150951441502008-09-04T16:25:00.000+08:002008-09-04T16:25:00.000+08:00b) 陳茂波: 陳先生一反平時著西裝的習慣, 穿著淺藍色Polo恤見面(謂因為方便去各大小會計師行和...b) 陳茂波: 陳先生一反平時著西裝的習慣, 穿著淺藍色Polo恤見面(謂因為方便去各大小會計師行和一些民居”洗樓”), 並向在場的觀眾(包括筆者)握手, 表現誠懇; 有備presentation Powerpoint而來, 但手上的政綱係全英文版, 若然政綱係中英俱備會較為受落; 當中強調到自己在任會計師公會其間, 曾經有解決一件上市公司會計計算有問題的個案, 反映自己不是主張在議會上”聲討”和”追究責任”; 回答問題時, 他謂會向政府反映之餘, 亦會作出跟進; 但筆者仍對其政改和GST的立場, 以及資源中心的成立(例如是否只有會計師公會會員享用和funding), 有著大大小小的問號。<BR/><BR/>c) 譚香文: 譚小姐的形象較之前的宣傳照好, 但答問和整體表現著實令筆者失望。首先, 譚小姐的助選人員一進場就拿著DV打算拍攝(當時筆者的行政經理已經婉拒對方不能拍攝), 忘記了”入境問禁”; 第二, 手上的單張沒有政綱, 只是一張卡片和一張印有不少泛民政見人的支持語句的”告急單張”!雖然她話之前曾寄出第一批有政綱的單張, 這只是第二張給會計界選民的單張, 但打算邊看政綱邊留意候選人講話的筆者和在場的同事較失望; 第三, 太過著重”普選”這個議題, 筆者認為政見係重要, 但亦同時需要平衡番如何解決會計界現時面對的問題; 第四, 她有提及曾經協助房委會非公務員身份之會計人員成功爭取加薪(當時她謂係親自向房委會要員反映)和嘗試約一些會計師行和機構見面但不得要領(原因謂那些機構認為這些見面是選舉時才做), 但她回答有關機構之會計人員工時長和一些立法會之委員會(多於一個委員會)經常提出相同但不斷重覆地一些機構之財政問題而導致員工工作量大增時, 只是謂會提出動議去改善工時和提出想即日面見機構的行政主席(然而財務部主管答謂, 並不是單單的面見行政主席就可以解決問題), 似乎沒有做足功課和具體地提出針對問題的解決方法。<BR/><BR/>報告完畢。Khttps://www.blogger.com/profile/15788812591792361018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-79955827565719182592008-09-04T16:24:00.000+08:002008-09-04T16:24:00.000+08:00馬沙及各位朋友,昨天(9月3 日)中午(12:30-2:00pm), 四位候選人(除了隱形人嚴定偉)...馬沙及各位朋友,<BR/><BR/>昨天(9月3 日)中午(12:30-2:00pm), 四位候選人(除了隱形人嚴定偉)先後到筆者所工作的公營機構所辦的forum, 講及他們的政綱, 與其話係論壇, 其實係候選人簡介會才正確。<BR/><BR/>由於不可錄影, 只能作簡單的筆錄:<BR/><BR/>首先第一位係龔耀輝, 然後係陳茂波, 之後係譚香文, 最後係黃宏泰, 由於筆者的用膳時間所限(12:30-1:30pm), 故不能筆錄黃宏泰的表現如何。敬請見諒!<BR/><BR/>可能係公營機構關係和尊重候選人, 沒有預備任何小食, 令不少同事(包括筆者)都要空著肚子到場。<BR/><BR/>龔耀輝強調自己係獨立人士和希望入到立法會之後的抱負, 他謂除了關注會計界同業外, 亦會關注其他議題, 例如醫療融資和全民醫療保險等問題。<BR/><BR/>陳茂波強調自己係一直從低做起和獨立人士, 今次參選係得到家人、教友、不少會計師行合夥人、前會計師公會主席和其他社會人士等支持, 以及在政綱中提及著重發展年青會計師而成立資源中心(resource centre); 他亦謂自己雖然對某些topic(如政改和GST)有個人立場, 但他承諾入立法會後會收集, 聽取和跟從會計界選民的意向而投票。<BR/><BR/>譚香文則強調自己泛民身份, 爭取2012年普選和關於會計師工時長的問題。<BR/><BR/>由於時間有限, 只有機構之財務部主管(下稱”財務部主管”)向各候選人發問一條問題: 公營機構的會計師多是從事後勤(back office)工作, 從來只有政黨支持增加機構之前線人員人手, 卻忽略公營機構會計人員, 面對工作量大、工時長但流失率大的問題, 如何解決?<BR/><BR/>以下乃係筆者的個人感想(按:本人不是會計界選民) , 不代表該機構的立場:<BR/><BR/>a)龔耀輝: 龔先生表現平穏, 沒有「目露凶光」, 然而強調到他是獨立人士, 筆者記得他是「三十會」成員之一(按: 政治助理莫宜端亦是「三十會」成員之一), 是否自相矛盾還是其他, 由讀者自行定奪; 回答財務部主管的提問時, 謂自己曾出任證監會, 知悉公營機構的運作, 他主張增加人手, 但當選後如何增加人手(例如是否動議向政府增加撥款), 卻未有提及; 筆者對於他的政治立場, 是否如上次的選舉般搖擺不定, 還是有特定偏向, 感到模糊。<BR/><BR/>(篇幅所限, 下個comment續)Khttps://www.blogger.com/profile/15788812591792361018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-71929243112685642122008-09-04T11:15:00.000+08:002008-09-04T11:15:00.000+08:00Nardo,隨你喜歡!Nardo,<BR/><BR/>隨你喜歡!馬沙https://www.blogger.com/profile/03792393638658031926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-21046136453024892832008-09-04T10:00:00.000+08:002008-09-04T10:00:00.000+08:00馬沙兄,今朝又有人選擇性地post你d文上討論區啦.你呢期好紅噃...我都想post下呢度d內容上去...馬沙兄,<BR/><BR/>今朝又有人選擇性地post你d文上討論區啦.你呢期好紅噃...<BR/>我都想post下呢度d內容上去,唔知得唔得呢?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-20580907395962623542008-09-03T22:36:00.000+08:002008-09-03T22:36:00.000+08:00馬老:小弟非同樂會會員(不是怕aptitude test,而是工作上既無需要,捨不得每年花此鉅款),...馬老:<BR/><BR/>小弟非同樂會會員(不是怕aptitude test,而是工作上既無需要,捨不得每年花此鉅款),故無投票權,而且在香港討論區中與其他幾位會計版主君子協定:不會公開個人喜好。若缺齋老人https://www.blogger.com/profile/17734252599025143085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-33142248716289599452008-09-03T19:55:00.000+08:002008-09-03T19:55:00.000+08:00若老,決定投邊個未?若老,<BR/><BR/>決定投邊個未?馬沙https://www.blogger.com/profile/03792393638658031926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-57307879048382911472008-09-03T19:11:00.000+08:002008-09-03T19:11:00.000+08:00馬沙兄,你擒晚係唔係坐係正中個部攝錄機嘅左手邊第二行呀?馬沙兄,你擒晚係唔係坐係正中個部攝錄機嘅左手邊第二行呀?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-36274117483406000692008-09-03T19:07:00.000+08:002008-09-03T19:07:00.000+08:00啲討論區近來變成好似文革式的文攻武衛。啲討論區近來變成好似文革式的文攻武衛。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-64693394100213165412008-09-03T18:51:00.000+08:002008-09-03T18:51:00.000+08:00馬沙兄,昨晚飛哥讀出你個名,隱若聽到會員“嘩”一聲,跟住人人四圍望!連公仔答你問題前都要提一提你個大...馬沙兄,<BR/><BR/>昨晚飛哥讀出你個名,隱若聽到會員“嘩”一聲,跟住人人四圍望!連公仔答你問題前都要提一提你個大名,D人又再次四圍望,好好笑!Anonymousnoreply@blogger.com