tag:blogger.com,1999:blog-32820892.post9034476050609741050..comments2023-09-23T17:51:41.424+08:00Comments on 馬沙筆記 Char Blogger: 強搶民脂馬沙http://www.blogger.com/profile/03792393638658031926noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-87419925578876346072009-04-19T18:14:00.000+08:002009-04-19T18:14:00.000+08:00很認同強積金根本幫不到市民, 而且令到本身不投資不買股票只做儲蓄的市民, 而受到損失. 強積金銀碼不...很認同強積金根本幫不到市民, 而且令到本身不投資不買股票只做儲蓄的市民, 而受到損失. 強積金銀碼不大, 對退休起不了什麼作用, 而且供款者, 這退休金控制權全落在外人手上. 真希望可以推番強積金這措施Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-84587952471611649402009-04-17T15:25:00.000+08:002009-04-17T15:25:00.000+08:00馬沙兄,強搶金不只是為基金經理,本人認為政府是為"獅子銀行"增加收入。相信香港有超過7成強搶金是落入...馬沙兄,強搶金不只是為基金經理,本人認為政府是為"獅子銀行"增加收入。相信香港有超過7成強搶金是落入 "獅子"口中。不知馬沙兄可否計計,港人現時存在 "獅子"的存款有多少?獅子於強搶金的收入每年增加多少?<br /><br />另外不知馬沙兄可否告知,獅子銀行在美國是否有官司,如敗訴,獅子要賠償多少。<br /><br />謝謝Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-43852576917035845482009-04-08T14:14:00.000+08:002009-04-08T14:14:00.000+08:00十分認同、MPF想起也令人忿怒、希望政府盡快處理。十分認同、MPF想起也令人忿怒、希望政府盡快處理。投機客 每日股評http://hk.myblog.yahoo.com/bigaccbrothernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-14886825050327140062009-04-05T21:55:00.000+08:002009-04-05T21:55:00.000+08:00呢d 時勢, 真係唔想d 錢入落強搶金度~攪響屋企個月餅罐度, 0回報都好過強搶金~~呢d 時勢, 真係唔想d 錢入落強搶金度~<BR/><BR/>攪響屋企個月餅罐度, 0回報都好過強搶金~~小樽https://www.blogger.com/profile/13890695933970264631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-89329799218439931362009-04-04T22:59:00.000+08:002009-04-04T22:59:00.000+08:00上面有廣告,請刪。我很喜歡看你的專欄的,這陣子的東西寫得很有道理。所以我支持讓強積金持有人可以自由把...上面有廣告,請刪。<BR/><BR/>我很喜歡看你的專欄的,這陣子的東西寫得很有道理。<BR/><BR/>所以我支持讓強積金持有人可以自由把資金投資到任何一個地方,但是資金不能拿走。<BR/><BR/>最主要的目的,當然是來賣廣告,賣下自己個Blog...謝謝支持。<BR/>http://realblog.zkiz.com/greatsoupAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-39778564488138781832009-04-03T15:24:00.000+08:002009-04-03T15:24:00.000+08:00如果無MPF,我個人相信好多人都唔會將呢一筆錢儲起為退休打算,好多人覺得政府應該增加福利,但又唔想加...如果無MPF,我個人相信好多人都唔會將呢一筆錢儲起為退休打算,好多人覺得政府應該增加福利,但又唔想加稅,如果無MPF ,相信稅款要大幅提高以應付公共問支。<BR/><BR/>問題係現時MPF 選擇少,收費貴,贊同馬沙兄可以將某比例供款作首期,印象中Singapore 都有相關政策。<BR/><BR/>此外,希望補充一點,保本基金的確唔保本,但係可以選擇保證基金,不過大前堤係要附合一些criteria 。SFC 真係要好好檢討產品名稱 !N/Ahttps://www.blogger.com/profile/00206917988262745949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-56487540372272962442009-04-03T08:47:00.000+08:002009-04-03T08:47:00.000+08:00我想強積金最大問題是回報小收費高。十分同意你的建議。如基金公司不減費,政府可自行成立一兩個低成本基金...我想強積金最大問題是回報小收費高。<BR/><BR/>十分同意你的建議。<BR/><BR/>如基金公司不減費,政府可自行成立一兩個低成本基金,如港股ETF或純香港債券基金讓市民選擇,逼基金公司減費。普通郵筒https://www.blogger.com/profile/11172718000485387269noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-19426788641768299872009-04-01T19:21:00.000+08:002009-04-01T19:21:00.000+08:00安諾勿斯兄:唔需要令你夠維持生活,只需令你冇資格申請綜援。安諾勿斯兄:唔需要令你夠維持生活,只需令你冇資格申請綜援。若缺齋老人https://www.blogger.com/profile/17734252599025143085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-33255753125036645832009-04-01T00:03:00.000+08:002009-04-01T00:03:00.000+08:00「強積金不是要保障市民退休後既生活,係保障政府唔洗理會市民退休後既生活啫。」有強積金唔代表政府唔使照...「強積金不是要保障市民退休後既生活,係保障政府唔洗理會市民退休後既生活啫。」<BR/><BR/>有強積金唔代表政府唔使照顧市民退休後o既生活,一個浪袊埋來,好多人有多多投資都可以「臨老唔過得世」。(你睇啲天王、影后、司議王o個啲雷曼苦主,你就會明白…)安諾勿斯https://www.blogger.com/profile/14149105410125847720noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-14650981360802246162009-03-31T21:48:00.000+08:002009-03-31T21:48:00.000+08:00呢D就系無權無勢普通市民的悲哀!呢D就系無權無勢普通市民的悲哀!鄉下佬https://www.blogger.com/profile/09927559765501880114noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-27283508430342837352009-03-31T19:50:00.000+08:002009-03-31T19:50:00.000+08:00馬老都熟悉柏金遜定律吧?搞左MPF多左個積金局,你話取消佢班人有咩飯開、問佢你認為會支持取消乎?(外...馬老都熟悉柏金遜定律吧?搞左MPF多左個積金局,你話取消佢班人有咩飯開、問佢你認為會支持取消乎?<BR/><BR/>(外加小弟以前寫法國冤案屈里弗斯案 - 政府做完野無論幾錯,都極少絕對認錯而寧可做多十樣野繼續錯落去!)<BR/><BR/>當然都同意Ebenezer兄講法:佢地自己根本唔係用MPF,蝕死係你地既事!若缺齋老人https://www.blogger.com/profile/17734252599025143085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-49881813082796906982009-03-31T12:02:00.000+08:002009-03-31T12:02:00.000+08:00>馬沙一直不明白政府及強搶金管理局點解到今時今日,還未有就市民的投資選擇權作出相關檢討唔駛唔明...>馬沙一直不明白政府及強搶金管理局點解到今時今日,還未有就市民的投資選擇權作出相關檢討<BR/><BR/>唔駛唔明,根本最初政府推强積金,已經有好多人睇到呢個問題,但政府仍要一意孤行...個政府根本就冇諗過要向香港人負責。米https://www.blogger.com/profile/02037305637861435844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-30888089920136178932009-03-31T10:18:00.000+08:002009-03-31T10:18:00.000+08:00極大可能,諗出MPF果班官爺,自已根本係享受緊政府超正既ORSO,而唔係MPF!!所以,MPF好唔好...極大可能,諗出MPF果班官爺,自已根本係享受緊政府超正既ORSO,而唔係MPF!!所以,MPF好唔好,唔係好關決策者既事。Ebenezerhttps://www.blogger.com/profile/07613587789395091487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-39931453153183486842009-03-31T08:53:00.000+08:002009-03-31T08:53:00.000+08:00強積金不是要保障市民退休後既生活,係保障政府唔洗理會市民退休後既生活啫。強積金不是要保障市民退休後既生活,係保障政府唔洗理會市民退休後既生活啫。小琛https://www.blogger.com/profile/10611342917143958002noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32820892.post-78386960036922626542009-03-31T08:45:00.000+08:002009-03-31T08:45:00.000+08:00如果政府容許不想面對任何投資風險的市民, 將供款存放在銀行的定期存款, 相信全港超過一半打工仔都會選...如果政府容許不想面對任何投資風險的市民, 將供款存放在銀行的定期存款, 相信全港超過一半打工仔都會選擇定期存款, 不過, 政府不可能接受這個建議, 因為推行強積金的目的之一就是要養肥基金行業, 保障市民的退休生活只是幌子或包裝.Anonymousnoreply@blogger.com