星期二, 7月 31, 2012

罷課

睇睇下奧運,忽然見到以下一段新聞:-
教 協 稱 政 府 不 撤 國 民 教 育   積 極 考 慮 9 月 罷 課 
 2012-07-30 HKT 23:48
教 協 晚 上 召 開 常 務 會 議 , 通 過 決 議 決 定 如 果 政 府 在 新 學 年 不 撤 回 國 民 教 育 , 就 會 積 極 考 慮 在 9 月 罷 課 。
 教 協 理 事 方 景 樂 表 示 , 要 以 強 而 有 力 的 方 式 向 政 府 施 壓 , 現 階 段 很 難 評 估 會 有 多 少 學 校 參 與 , 教 協 會 向 辦 學 團 體 、 校 長 會 等 , 爭 取 支 持 罷 課 , 他 不 擔 心 罷 課 反 應 不 佳 。
方 景 樂 表 示 , 明 白 有 家 長 擔 心 罷 課 時 照 顧 小 朋 友 的 問 題 , 亦 明 白 罷 課 會 損 害 學 生 學 習 的 權 利 , 因 此 罷 課 一 定 要 得 到 家 長 及 學 生 認 同 。 至 於 罷 課 形 式 , 例 如 學 生 是 否 需 要 回 校 或 罷 課 的 堂 數 , 方 景 樂 表 示 未 有 定 案 。

方 景 樂 又 表 示 , 會 要 求 所 有 教 授 德 育 及 國 民 教 育 的 教 師 簽 署 約 章 , 拒 教 科 目 。


你地做教師嘅發起罷課,有無尊重過支持國民教育嘅一班家長與學生?

我當係7:3嘅學生或佢地老豆老母唔支持國民教育 (我認為眞實3:7都唔奇), 你7條友咪自行決定罷課囉! 你班教師發起罷課,咁剩返3個支持國民教育嘅學生無得學?

如果有間學校嘅所有學生或佢地老豆老母支持國民教育,個教師係咪仲堅持罷課,如果係,個教師走吧啦!


要求所有教授德育及國民教育的教師簽署約章,拒教科目教協最多支持教師自己罷課決定! 依家係咪100%教師唔支持國民教育? 教協幾時變咗三合會? 

作為教協,要求所有教授德育及國民教育的教師簽署約章,拒教科目,仲霸道過共產黨,真係恐共恐到short Q咗!

至於班反國民教育嘅家長呢.....如果今年名小如DBS & DGS 等小一入學面試,有以下一條問題:-

學校:「本校會根據政府指引,由小一開始推行國民教育,如貴子女獲本校取錄,閣下
會否讓貴子女績極參與國民教育科?」
我幾乎百份百肯定所有參與面試家長會有以下答案:-

家長:「我地向來支持政府推行國民教育,如蒙貴校取錄,小兒/小女定必績極參與國民教育科!」


星期六, 7月 28, 2012

好文共賞 (二)

非常值得港人深思的一篇網上留言.........


作者:  洛克
我認為人對任何事物既判斷, 應該係用持平求實既態度進行獨立思考, 先係人類文明既表現,但多數人總是用自己既價值觀為好壞標準, 去判斷其他人既價值觀,如自己覺得國家唔好, 見到其他人唱好國家, 就等於被洗腦 ? 

有無諗過自己既價值觀, 都可能係被其他信息渠道洗出來 ?
情無絕對好壞, 永遠係好中有壞, 壞中有好, 即使個人, 組織, 國家都是一樣,如果你係為下一代細路好, 唔單止係提供全面教育, 仲要多元化, 先可以培養出獨立思考既細路出來,唔係你自己覺得咩係好就係好, 世事沒有壞, 人係不知什麼是好,當你自以為是地認為教細路, 只應該教你認為係好既好, 那你只不過在進行另一套洗腦教育而已。

我細路果時係讀天主教學校, 日日都要被迫唱完歌, 先可以上堂, 又唔見我大個做左教徒 ?

係現在處於全球化, 網絡化的時代下, 單靠一門學科及幾本手冊就想達致洗腦效果, 根本就係笑話,只要接收多元化信息渠道越多, 人就越難被洗腦, 人就會懂得思考真偽,得閒上下天涯果D論壇睇, 佢地班人個個從小都接受國民教育, 咪一樣成日暗"小"毛煮直,連同胞都洗唔到, 你竟然怕港人會被幾本手冊洗腦 ?

其實港人似被傳媒霸權洗腦多D......

星期五, 7月 20, 2012

殺鱷三雄

話時話,ICAC依排咁興翻舊帳查貪,唔知幾時會查下97時,殺鱷三雄做乜唔乘勝追擊,無啦啦放生幾隻大鱷,之後仲夠膽死以英雄自居!


許英雄相信好快第一個入倉,都算係善惡到頭終有報。不過正所謂無三不成「幾」,如果有一日 貪英雄 同 白英雄 齊齊入倉,三條友喺倉入面再重敘,真係勁過以前電影嗰個「嘩英雄」同漫畫嗰個「華英雄」,仲唔即時成為國際笑話?


大部分無知嘅香港人叫咗呢三條友做殺鱷三雄足足15年,如果有一日突然知道呢三條友原來唔係乜嘢「殺鱷三雄」,係「賣港三蟲」先至真,唔知呢個真相係咪比李旺陽自殺更加難接受呢!

星期二, 7月 17, 2012

為反而反

一路以嚟,我都直指香港好多所謂民主派,真正身份其實係民主政棍嚟! 佢地只會抽政治油水,鮮有真心為民主政制或民生出力。 總之建制派叫好嘅,佢地為爭取選票,唔理三七廿一,反之而後快! 唔理件事對香港或市民好唔好,一定要「為反而反」!

咁點為之「為反而反」呢? 以下就一個實例:
長 者 促 盡 快 落 實 特 惠 生 果 金
  (星島日報報道)民主黨及一批市民昨先後遊行到特首辦及新政府總部外請願,要求特首梁振英盡快落實特惠生果金政策,增至每月三千元,並待九月份立法會選舉完結後,召開特別財委會通過有關建議撥款,以及加快研究「港人港地」政策具體內容及推行時間表。

  近百名長者昨聯同民主黨成員到特首辦門外請願,不滿勞工及福利局局長張建宗稱今年內難向長者派發特惠生果金,質疑梁振英違反選舉承諾,要求盡快落實政策。

  他們又將紙飛機拋入特首辦,諷刺梁「放飛機」。民主黨立法會議員李永達建議政府在九月新一屆立法會誕生後,馬上召開特別財委會通過有關撥款,並設立追溯期,令六十五歲或以上長者毋須通過審查,最快於十月領取特惠生果金。
早幾日班政棍去擲飛機,諷刺梁「放飛機」,今日就話打尖,咁政府應該點去落實利民的政策呢? 李永達早幾日唔知程序,還是他的意見唔係代表該黨的?
梁促召特別財會批款 議員斥漠視程序
【明報專訊】特首梁振英昨宣布推出長者生活津貼計劃時,特地提出要求立法會在10月上旬召開特別財委會審批撥款。法律界議員吳靄儀狠批梁的建議漠視立法會 程序,認為先應待新一屆立法會上任後,再交出詳細報告書讓議員討論,而非要「財委會為他而開」,「唔該他尊重自己、尊重立法會」。

吳靄儀:唔該尊重自己 尊重立會

梁振英建議長者生活津貼的生效日期,定於財委會通過撥款當天,並表明政府會爭取立法會在10月上旬為之召開特別財委會審批。熟悉議會程序的吳靄儀對此表示反感,直指財委會不是「鍾意自己開就開,亦不一定要為梁振英而開」。

吳靄儀指出,審批撥款的建議應先在事務委員會討論,而立法會即將換屆,梁振英應在新議員上任後才遞交計劃書,讓議員仔細審議,「究竟個建議簡單定複雜、審查制度應該怎樣,這些都要詳細傾,不是你一開口要財委會審批就得。特首不可決定立法會的事,麻煩他尊重一下規矩」。

涂謹申:一上就上財會 開壞先例

民主黨涂謹申指出,因有關津貼建議涉及政策改變,按程序應先交事務委員會審議,若要在10月上旬通過趕不及召開事務委員會,亦至少應交內務委員會討論,「如果你一上就上財委會,將會開壞先例,因財委會不應討論政策問題」。

班民主政棍話明係反對派,佢地為咗貫切佢地反對派角色,就算政府點做得好,佢地都會從另一個角度去攻擊。總之就「為反而反」,要一直鬧爆CY,窮追猛打,就算CY推出措施係好的,都唔好放鬆鬧佢其他嘢,總之唔好比佢有好日子過。



星期五, 7月 13, 2012

大美國主義

美國人其實係好白痴的!
新聞話美國人唔滿意由Ralph Lauren 設計同出品呢套美國倫敦奧運代表團官方制服,理由係因為該等制服係 Made in China,唔專重美國製衣業,依家有班議員要求全部燒毀該批制服,重新係美國做過咁話。
真係痴線, 究竟啲美國人知唔知美國好多知名品牌不嬲都係Made in China 㗎!
你老美咁叻,夠姜以後叫各知名品牌唔好嚟中國生產啦!
 
 

星期四, 7月 12, 2012

振英文集

對於梁振英,好多人選擇日鬧夜鬧,總之佢做乜都鬧一餐,誓要未上台就要小到佢下台。但係佢又未正式施政喎,做又唔啱,唔做又錯,明知佢唔會下台,咁香港人究竟想佢點?
如今梁振英做特首已是既定事實,我個人就頃向放長雙眼睇下條友未來日子真心係幫香港人定係害香港人。
正所謂小人都要小得有根有據,我專登買咗呢本「振英文集」睇,內容大致由2008-2010年篇寫,日後佢施政同文章睇法有好大落差,就小到佢上天花板!