星期二, 10月 29, 2013

贏在起跑線

今日毒果有標題報導話「難抵密集式升小一面試; 5歲女童抑鬱想跳樓」! 

點解香港考小一會攪到小朋友抑鬱想跳樓? 咪又係拜「贏在起跑線」呢個魔咒所賜囉!

成日有人問究竟「贏在起跑線」係咪真係work, 定係香港獨有,由班爸港媽吹出嚟! 「贏在起跑線」這概念,其實真係有教育學家正正經經研究過的,只不過被亞洲地區發揚光大!

有人會問, 究竟這條起跑線在哪裡? 一般理解,當然係由出世嗰一刻計起..........之不過.......香港嘅走勢係越推越前! 何解? 因為有部份痴撚線幼稚園, 要父母在小朋友還在媽媽肚入面 (即未出世) 就要排定隊報讀,所以對於嗰啲樣樣要有plan 嘅父母, 真係扑緊嘢做人嗰刻,其實已經決定咗將來小朋友要讀邊間名幼。咁基本上,對呢班咁有planning 嘅父母,佢地小朋友起跑線就係父母扑緊嘢嗰一刻而唔係佢地出世嗰一刻計。你地話呢班小朋友幾撚型呀,未出世以經贏在起跑點」!

不過,無論起跑線點作定義和定位,事後根本都無辦法知輸贏(結果)! 

因為:
1) 終點線係邊?
2) 點定義輸贏! 以財富、成就、健康、心靈、社會認同、還是快樂度?


所以,依我看來,一個人未到死嗰一刻,根本不能論輸贏!

爸港媽話「贏在起跑線」係有教育學家正正經經研究過的,聽落又好有道理,錯不了幾多啦! 問題在於,呢類研究過程需要十幾廿年,因為要跟下班小朋友長大後有無分別。但爸港媽偏偏淨係聽上半場,完全無理下半場 (研究結論) 講乜!

簡而言之,歐美主流教育學家最後認為「贏在起跑線」係唔work 的!

全地球教育最出色嘅芬蘭為例,芬蘭沒有所謂的“資優班”、小朋友要滿七歲先可以入學接受教育,學校沒有制服、沒有督學、毫不標榜精英培養、考試次數不多、學校不做排名、老師不作成績考核等等!

經濟最強嘅德國直情立法禁止
學前教育,即幼稚園不可教授學術性科目,只可以集中教小朋友自理能力、禮貌、畫畫之類!

又有人話,新移民並不是像港式家長迫子女贏在起跑線,在這方面,大陸人比香港人正常。我會答,呢個只不過係表面! 根本原因,係因為玩「贏在起跑線」呢個游戲基本要求係父母有咁上下教育程度及有啲錢!

港式家長近年將「贏在起跑線」玩到白熱化,主要原因係呢一代港式家長大部份已經接受過大專以上學歷 (博士級都大有人在) 及叫做揾到個錢,當中玩得最落力嘅就一定係嗰班所謂偽中產。

之所以在這方面,大陸人好似比香港人正常,原因得一個,就係「窮」! 我上面已經講咗, 玩「贏在起跑線」呢個游戲基本要求係父母有咁上下教育程度及有啲錢, 大家經常係傳媒見識到嘅雙非童父母,大部份教育程度唔高及無乜錢,甚至諗住食香港福利,邊有資格玩「贏在起跑線」呢個游戲!

基本上,同香港班偽中產一樣,有返咁上下教育程度及有啲錢嘅雙非童父母,根本唔駛亦唔會去北區排幾日幾夜隊拎表格報讀免費嘅津貼幼稚園,佢地會出現係另一個戰場 「九龍塘」! 又因為各「九龍塘」名幼收好貴嘅學費而佢地嘅對象非富則貴(或自命貴嘅偽中產),所以呢類「九龍塘」名幼係無可能要班非富則貴(或自命貴
嘅偽中產)嘅家長通宵排隊攞表,更枉論排幾日幾夜! 咁無通宵排隊攞表,自不然無傳媒報導! 無傳媒報導,大家咪以為大陸人好似比香港人正常囉!

簡而言之,大陸人同港式家長係一樣咁尊崇玩「贏在起跑線」呢個游戲! 其實唔只大陸人同港式家長鍾意,幾乎所有亞洲人都特別鍾意,日本、馬來西亞華人、新加坡華人、印度都一樣,無一幸免!

星期四, 10月 24, 2013

反智人口政策

林鄭剛剛公布人口政策諮詢,呢頭話要想辦法鼓勵婦女生育,嗰頭又話鼓勵在家料理家務婦女重返就業市場!

政府呢排真係痴X線, 究竟知唔知自己講乜L嘢?

鼓勵婦女生育同時又鼓勵在家料理家務婦女重返就業市場,即係鼓勵香港人生完仔女之後,將仔女交比工人湊大?

在香港,婦女生育後還要出去打工,絕大部份都係因為手停口停,想全職湊小朋友都無得揀! 我真係諗唔到世界上有邊個地方嘅政府,在鼓勵婦女生多幾個小朋友嘅同時,會唔鼓勵在職婦女留在家照料及教育自己小朋友,反而走去鼓勵全識主婦重返就業市場,呢個
政策真係反智到不得了!

星期三, 10月 23, 2013

實質重於形式

就當顧問報告認為目前市場的廣告收入不能支持5個免費台係啱,我地的而且確沒有看過顧問報告內相關數據。

但係政府究竟有無睇清楚顧問報告內相關數據, ATV 廣告收入佔目前廣告收入的市場佔有率係近乎零! ATV 依家近乎無人睇,邊有正常廣告
客户會咁白痴會落廣告?

結論係即使發3個新免費牌,表面上係有5個免費台,但實際上目前市場的廣告收入只需支持4個免費台, 跟顧問報告認為目前市場的廣告收入不能支持5個免費台完全無衝突!

如果政府在發放免費電視牌照決定時,夠膽大大聲同市民講:「雖然顧問報告認為目前市場的廣告收入不能支持5個免費台,但政府考慮到目前市場上有一經營者,一直不需要依靠廣告收入或無廣告收入,所以政府根據所謂Substance Over Form Principle (實質重於形式)原則下,原則性發出三個新免費牌照!」,我包保政府民望直線上升!
 
****************************************************************
****************************************************************


行會成員羅范椒芬批評,政府在解釋發放免費電視牌照決定的安排「絕不理想」。
她在接受港台專訪時表示,政府的解說安排,有很多可以改善的地方,認為「絕不理想」,而特首梁振英在昨日的解釋,應該在發牌決定頒布當天就全部交代。
她表示自己看過港視節目,認為水平很高,但被問到港視輸在哪裡,她則推說不能透露,又指事件法律程序已開始。有報道指她個人支持發三個免費電視牌,她不評論有關報道,指行會內部有不同意見很正常。至於現時還有沒有可能改發三個牌照,她回應表示在這一刻見不到有這個可能性。
她稱,知道港視劇集在網上獲許多人「讚好」,因此能估計今次決策的反彈,但強調決策不能純看網上有多少「讚好」,又指顧問報告認為目前市場的廣告收入不能支持5個免費台,認為很多市民沒有看過相關數據。
她又稱,自己有被港視員工感動,指他們有齊心一致的精神,屬於香港需要的。又希望港視員工勿氣餒,而兩間免費電視台的出現相信會增加行業職位 。
當被問及,梁振英上任一年多就發生上次國教及今次包圍政總的事件,是否反映管治出問題,她解釋兩件事都是上屆政府遺留下來,指免費電視發牌一事已歷 三年,質疑為何上屆政府不能決定,又稱今屆政府很努力為港人做事,已推出不少房屋及扶貧政策,亦將推出人口報告,呼籲市民對政府多點支持、體諒和欣賞。 (綜合)

星期二, 10月 22, 2013

如果我話事

如果我話事,一上台第一日就宣佈即批維基電視,對住市民同維基王講:「我想快啲有得睇警界線!」

至於另外兩個申請者:「做啲嘢出嚟睇下,證明有心攪先啦,記住唔好又拍雞汁節目,攪到我依家晚飯要食雞味牛內、雞味魚、雞味豬........ x*@#`.....」
我非常好奇如果CABLE 及 NOW 將佢地拍得好出色嘅節目搬咗去免費台,咁收費台仲邊個比錢睇?
所以政府批兩個免費牌比兩間同時經營收費電視嘅公司係一件超ON9嘅事!

就好似世界杯/英超,如果同時係免費台直播,仲有邊個比錢? 
但係你免費台唔直播,有邊個廣告商肯落廣告?
反觀,維基電視 MUST give us their BEST!
 

星期三, 10月 16, 2013

香港電視

政府呢個電視發牌嘅決定真係痴線,唔理你乜理由,發多一個牌又好,兩個又好,民意最想要嘅係香港電視。呢個完全違背正常人嘅決定,根本就無正常人接受到呢個結果。政府比人狂鬧嘅理由好簡單,市民好想睇香港電視! 
消息一出,香港市民心情係自89年以嚟,從未見過市民咁團結一致,槍口向住同一方向........

電視發牌呢單嘢,證明咗睇電視對香港人嚟講,比民主普選更重要。 佔中吹雞吹咁耐都冇幾多人簽名支持,撑電視發牌居然在不足15小時內有超過二十八萬人支持!
免費電視牌照呢件事,証明咗機會唔係留畀有準備嘅人!

星期五, 10月 04, 2013

吳克儉快啲辭職啦

吳克儉你根本乜撚都唔識,仲叫家長咪擔心,話有足夠學位唔駛排隊...........

依家問題係家長心儀嘅幼稚園齋派150份申請表玩先到先得,家長想報名唔撚排,張報名表由天跌落嚟嗎?

你條死廢柴嘅職責,係確保所有家長無需要瞓街排隊攞申請表,都能夠有相同報讀機會呀!
唔理間幼稚園好唔好, 吳克儉點可能容許香港社會,有父母要瞓街4日排隊攞幼稚園申請表?
你依家要做係屌柒啲幼稚園即時改派表及收生機制,要人人都有申請表攞,人人都可以入申請表,幼稚園唔肯改就收佢皮!

咁都唔撚識,快撚啲辭職啦!