教 協 稱 政 府 不 撤 國 民 教 育 積 極 考 慮 9 月 罷 課
2012-07-30 HKT 23:48
教 協 晚 上 召 開 常 務 會 議 , 通 過 決 議 決 定 如 果 政 府 在 新 學 年 不 撤 回 國 民 教 育 , 就 會 積 極 考 慮 在 9 月 罷 課 。
教 協 理 事 方 景 樂 表 示 , 要 以 強 而 有 力 的 方 式 向 政 府 施 壓 , 現 階 段 很 難 評 估 會 有 多 少 學 校 參 與 , 教 協 會 向 辦 學 團 體 、 校 長 會 等 , 爭 取 支 持 罷 課 , 他 不 擔 心 罷 課 反 應 不 佳 。
方 景 樂 表 示 , 明 白 有 家 長 擔 心 罷 課 時 照 顧 小 朋 友 的 問 題 , 亦 明 白 罷 課 會 損 害 學 生 學 習 的 權 利 , 因 此 罷 課 一 定 要 得 到 家 長 及 學 生 認 同 。 至 於 罷 課 形 式 , 例 如 學 生 是 否 需 要 回 校 或 罷 課 的 堂 數 , 方 景 樂 表 示 未 有 定 案 。
方 景 樂 又 表 示 , 會 要 求 所 有 教 授 德 育 及 國 民 教 育 的 教 師 簽 署 約 章 , 拒 教 科 目 。
|
33 則留言:
好!
另外, 應該係[閣下]而非[貴家長]。
國民教育科是強制全港中小學推行的,所以你不希望你的子女參加也別無選擇。但另一方面,就算沒有強制執行的國教科,你隨時可將你的子女送去讀甚麼國情研習班、內地認識團等等,並沒有人會阻止你。
所以你的邏輯是被強迫的人反抗而反而變成強迫人了,不太對吧?
學生可以不上堂或去圖書館自修
但老師必須教
體育堂都容許這個安排
提議罷課就比喻教協做三合會,你的logic 都幾有問題
政府硬推國民教育,行為比罷課更為霸道,如你所說有七成人反對國民教育還算霸道? 教協只是為大多數人的意願去爭取
用你之言,他們恐共恐到short Q咗,你撐共也撐到short Q咗
博主指控教協變咗三合會, 如此上綱上線, 含血噴人, 令人十分遺憾.
如果國民教育是洗腦的話,那麼自小被灌輸西式民主制度是一切社會問題的聖藥、所有不同文化和社會的終極目標,除此之外都是腦殘落後社會,或/及美日歐澳是上等人的天朝上國、大陸是野蠻的妖魔,自小被灌輸這些又算不算洗腦?
上面幾個匿名白痴仔唔滿意就上去hksan找我戰啦
http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=14123&st=40
唔排除有家長想自己個細路上國民教育課個喎, 咁教協叫老師罷課咪令到呢班家長失望? 倒不如, 唔想上堂既就自修, 或戴headphone 聽歌; 想上既就專心學習。做老師一樣要教架, 至多力求中肯咪OK!
學民話罷課,都算,當佢地仲係細路。
你教協話罷課?喂,你地唔係無腦掛?
你咁樣咪即係教學生,以後有咩唔仲意,就罷啦。
如果教協有呢d老師支持,你地咪教學生好過。
我覺得現在父母比一些團體洗腦而反國民教育,而子女又被父母洗腦而反國民教育,
唉,論國民教育洗腦,點夠呢d團體洗得勁呢。
你班咁既差劣教師, 華叔係度時都唔會唔認係中國人, 你地居然可以唔認係中國人??? 垃圾都不如, 仲話去教學生?
希望你地唔好剩係罷課一日, 應該以後都唔好再返工, 送你地八個字:
"誤人子弟, 慚為人師!!"
教 協 澄 清 , 昨 晚 召 開 常 務 會 議 , 通 過 決 議 , 決 定 如 果 政 府 在 新 學 年 不 撤 回 國 民 教 育 , 就 會 積 極 組 織 罷 課 。 教 協 會 聯 絡 辦 學 團 體 , 目 前 未 有 定 出 罷 課 日 期 。
教 協 前 會 長 張 文 光 表 示 , 理 事 方 景 樂 在 溝 通 上 , 與 教 協 出 現 誤 會 , 導 致 向 傳 媒 發 放 資 訊 不 準 確 。
講左出黎又淆底?
希望政府強制要求所有教師強制性參加中英既基準試,我想快d睇抽後算帳,hahaha!!!
好! 支持罷足一年當集體留級!
我是家長。我反對國民教育,不過原因不是怕洗腦,而是覺得浪費時間。如果這麼怕洗腦那麼香港所有教會學校都不能考慮啦。我覺得這個浪費時間的原因是我對相關的教師沒信心。
另,我同意罷課應該是學生發起的,不應該是教師組織。
罷課是學生及家長倡議的, 教師團體只是協助他們組織罷課. 罷課不是新生事物, 為了香港人下一代的前途和福祉, 以罷課爭取子女的權益, 值得支持.
為表達對特區政府強烈不滿,要以強而有力的方式向政府施壓,教協全體人員應立即請辭!
教協最新消息:
教 協 : 若 不 撤 國 民 教 育 會 組 織 罷 課 會 先 諮 詢
教 協 決 定 , 如 果 政 府 在 新 學 年 不 撤 回 德 育 及 國 民 教 育 科 , 會 積 極 組 織 罷 課 ,但 會 先 諮 詢 各 方 意 見 , 凝 聚 共 識 。
之前大大聲,依家又話會先諮詢,諗掂先再出新聞稿啦!
講就兇狠,做就把X....
//如果國民教育是洗腦的話,那麼自小被灌輸西式民主制度是一切社會問題的聖藥、所有不同文化和社會的終極目標,除此之外都是腦殘落後社會,或/及美日歐澳是上等人的天朝上國、大陸是野蠻的妖魔,自小被灌輸這些又算不算洗腦?
//上面幾個匿名白痴仔唔滿意就上去hksan找我戰啦
//http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=14123&st=40
「民主制度是一切社會問題的聖藥」,唔知係出自邊一個人把口?
如果共產社會冇貪污,冇被自殺,冇毒奶粉,會唔會有人怕國民教育?
比蓮達,
我睇唔會玩到好耐,教協最後肯定好偉大咁講徹回罷課。
喜歡國民教育的, 可返回大陸, 那裡的更原汁原味
如果喜歡國民教育的,要回大陸,咁唔喜歡國民教育的,就快啲滾出香港啦匿名白痴仔
馬沙兄,
我同意你觀點! 即使要罷課,都應該由學生(家長)自行決定,幾時到教協係到指指點點。
教師亦唔應該罷教,有學生支持國民教育,負責教師就有責任要教。至於點教,自行決定。
小學老師上
教協最新消息:
張 文 光 : 任 何 形 式 罷 課 都 顧 及 學 生 利 益
教 協 決 定 , 如 果 政 府 在 新 學 年 不 撤 回 德 育 及 國 民 教 育 科 , 會 積 極 組 織 罷 課 , 但 會 先 諮 詢 各 方 意 見 , 凝 聚 共 識 。
署 理 會 長 張 文 光 強 調 , 不 論 以 甚 麼 形 式 罷 課 , 都 會 顧 及 學 生 利 益 。
今次諗掂未呀,改完又改,又要威又要戴頭盔!
懶蛇,
請注意,本blog留言乜都可以講,唯獨嚴禁粗口留言! 謝謝!
你所謂的國民教育就是盲目和感性的愛國教育,目的是使香港年青的一代易於管治,變成見到國旗或聽到國歌就會流淚,認為政府做壞事是有特別苦衷的,認為「沒有共產黨就沒有新中國」的順民。
Skywalker
上黎hksan 同我戰呀陷家剷五美分!
好驚爆春袋呀? 有本事叫埋張聞肛上黎啦仆街!
我向你地他媽的x 小挑戰呀!
http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=14123&st=40
教協班仆街只係想借機開一個先例拿學生來做磨心! 先例一開明日要求加人工唔加又可以罷課!
同你班x樣講唔滿意就上黎hksan 搵我
http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=14123&st=40
很多人說全世界都有國民教育。可是其實大部份地方都是公民教育而非國民教育。譬如美加澳等地都只要求國民(包括新移民)對該國有基本認識如有多少個省份、國民的權利和義務等如不要損害公物和投票權等。至於是否有愛國心,會否感動等就其本上無人理(只要不是做間諜便行)。是實上他們也不容有人強迫你愛國,因為自從納粹德國之後,大家都知愛國主義可以是很危險的事。
有人說西方國家上課前或典禮也會播國歌。那其實並沒有硬性規定。不少學校(包括公立學校) 並無此習慣。但是如果典禮上播國歌,那大家(包括非居民)都會起立。因為那是一種禮貌。就如胡溫外訪進入會場播中國國歌時,大家都會起立一樣。與國民教育無關。
不少人反對國民教育科,主因是中國有黨國不分的情況。中國高中課本《思想政治•文化生活》中認為,”在當代中國,愛祖國與愛社會主義本質是一致的。”但共產黨既然是中國的唯一執政黨,那麼愛黨又有甚麼問題呢?問題就是黨容不下批評、反對的聲音。從七十年代紅衛兵批鬥,到今日被和諧的異見人士。縱使今日百姓的生活比從前好,但大家心裡都總會擔心,自己會將來會否有被黨”關照”的一天。在農村的由於土地產權不清,農地隨時無償被黨徵了去發展。做生意的又怕工廠突然被產業昇級而結業了。因此百姓有點錢的都渴望有外國passport,以後不用擔驚受怕。黨一言堂的害處當真罄竹難書。話說回頭,二、三十年前中國一窮二百,還不是拜黨大躍進賜的!
其實中國本身也並無國民教育科,但有硬性的政治課(科名倒是老實)。若這科成績差,上重點大學就別提了。所以內地學生都能寫得一手黨八股。從前內地學生要讀黨史。但現在都只讀黨的政績。或者連黨也不想面對從前,只想用GDP來麻醉人心。當然在強國只有騙子才是真的地方,也不是每個學生都相信黨才是真理(所以黨真心相信沒有洗腦)。但個個都知反對黨的領導就無運行。所以從小就學懂假意奉承,指鹿為馬。國民教育最令人反感並不是要你對國旗有感動,而是令學生習慣虛應故事,埋沒良心,只會向錢看。看看內地數不清地溝油、小悅悅事件就知其可怖。
至於罷課是否對想要國民教育的學生是否公平。那其實是政府擺學生及家長上檯。本來我地並無國民教育科。但政府又要求學校必須在三年內推行這個具爭議性課程。點解政府唔停一停先?而且現在連課本都無,又急來做乜。難道讀完真係返內地做生意會叻左?我段估國民教育唔會教你點疏通關係掛?既然無課本又唔計分,我讚成罷教國民教育。即其他堂照常,呢科變自修。總好過連教師都未知教乜既情況下亂教一通。否則有些黨性太強既學校去教小學生毛語錄,到時多左班紅衛兵就慘。
有辱教師品格 教協當眾撒謊
李自明
教育局昨邀請18區家長教師會聯會代表開會,與會的17區家教聯會約50名代表達成一致共識,表明反對任何形式的罷課。面對來自家長反對罷課的強烈聲音,煽動罷課的教協副會長黃克廉竟然指,家教聯會是由政府扶持下成立,對他們的取態不感意外云云。
事實上,家教聯會並非政府組織,而是同一地區的家長教師會自發組織的地方團體,其目的在聯繫區內的家長教師會,集結地區資源,共同為深化家校合作而努力。教協負責人為了排斥不同意見,竟然罔顧事實,當眾說謊,將作為民間組織的家教聯會說成是政府扶持的組織,這不僅有辱教師應有的誠信品格,而且是對家教聯會的侮辱和挑釁。難怪觀塘區家教聯會主席奚炳松慨嘆,部分反對國民教育科的人士,將支持者一律批為「政府自己人」,說法有失公道,「但我依然會支持該科而發聲。」
我國古代的大教育家孔子曾經以言警世:「人而無信,不知其可也。」北宋著名教育家朱熹的學規中有「言忠信,行篤敬」的戒條,現代教育家陶行知也有「千教萬教,教人求真」的名言。既然教協負責人不講誠信,將中小學生作為選舉炒作的政治工具,作為家長代表的家教聯會當然應該站出來,為了自己子女的利益,仗義發聲。
個人認為家長罷交學費、雜費,比起罷課絕食更為直截了當實際對抗。
No post for so long?
發佈留言