馬沙一向戲稱強績金 (MPF) 為「強搶金」,因為供款時有被人強搶的感覺。眾所周知,「強搶金」的基金經理食水深,行政費用又龐大,相信打工仔都好不滿。
最奇怪的是,在早幾年股市低潮時,大多數的「強搶金」股票基金 (包括馬沙持有的一個) 都跑羸大市,即是恆指下跌兩成時,「強搶金」股票基金就下跌三四成,幾咁厲害。更強橫的是這兩年股市大升,大多數的「強搶金」股票基金又跑輸大市,一來一回,我的退休保障又少了,而基金經理們又繼續理直氣壯地收取馬沙認為極之不值的管理費。其實心水清的人士都情願買盈富基金 (2800) 好過。
上星期有個叫「智經」的組織,竟建議政府繼「強搶金」後,再向一眾市民行劫,整多一個強醫金。根據他們的提議,每個月入5千元以上的打工仔要被額外再搶多 1% 至 5% 。最可笑的是根據「智經」的估計,我們慘被搶去的額外供款,每年預計回報只有 2% 。
馬沙真係想問一問「智經研究中心」一名的原來構思是否「弱智經濟研究中心」。
如果每月供月薪 1% 至 5%, 益完所謂基金經理後,還剩多少?
剩下來的每年回報 2% 又是多少?
馬沙早兩星期在某美資銀行做定期存款的年息率為4.25%,中間不收分文。我每年明明可以收 4.25%, 點解要搶我的錢去益基金經理,益完他們後仲要得 2% 回報,提出此計劃者,不是弱智是什麼呢?
(6月11日刊於《am730》)