錢從何來

馬沙近日細看由香港會計師公會發出最新一期月刊，當中有一則令馬沙非常關注的報道。話說早前立法會會計界代表譚香文議員，就香港會計師公會拒絕替她寄發選民通訊，以公會違反「專業會計師條例」第 7(J) 條為理由向高等法院提出司法覆核。

根據該月刊引述，公會行政總裁張智媛表明公會已經為該案件找來一位著名英國御用大狀，目前只等待大律師公會及法庭批准。看來這件案件雙方律師團的陣容不下於龔如心世紀爭產案的律師團。

馬沙每次同一班資深會計師老友談及此事，無不感到慨嘆。大家都認為因寄發選民通訊這等小事而去到法庭，認真無謂。而馬沙更認為不論公會最終輸或贏，還是雙輸。

第一輸的當然是公會形象。

第二，如果公會輸了，是否表示公會一開始就走錯了路，白白浪費公會資源？

就算贏了，那麼是否代表公會以往錯足十幾年，為早幾屆議員免費寄發通訊而浪費公會資源呢？

有好多會員都會問，既然譚議員是由公會會員一人一票選出來，公會為甚麼不用較民主的方法，以一人一票的方式，由一眾會員投票去決定應否為譚議員寄發其選民通訊呢？

而最令各會員擔心的是，一但公會不幸輸了，極昂貴的訟費誰來付鈔？

根據公會年報顯示，06年全年盈餘約400萬，未必夠請一位著名英國御用大狀，到時錢從何來，天跌落來嗎？

(5月7日刊於《am730》)