改極都錯

馬沙早前 (2006年10月27日) 在一篇名為「錯誤的業績摘要」中指出多間上市公司在其業績公布的數據上出現嚴重錯誤。並詳列其中一間 ——天業節水 (8280) 於2006年10月20日公布業績摘要中的錯誤。

事隔剛兩個月，小沙終於見到該公司於12月20日作澄清公告及經修訂的業績公告(第三季，2006，摘要)，小沙第一時間下載看個究竟。根據天業節水在澄清公告中指出，早前公布的若干資料錯誤是由於「手民之誤 (Clerical mistake)」。小沙對此解釋並不滿意，這解釋就跟各上市公司轉換核數師時的傳統禮儀一樣差強人意。

小沙細看澄清公告中所澄清的數字，發現公告只簡單地表示兩個項目之數目被誤列。小沙再細看經修定的業績公告摘要，雖然以上兩個項目已經修改，但該公告所載「相對上期之百分比增減」則未有跟隨上述修改而作出適當調整。經調整後，「相對上期之百分比增減」應為「+13.72%」而非「+6.84%」。

另外，該公司於10月20日的12頁業績公告文件中，有8項錯誤並未有一同作出適當澄清。我們精明的港交所在監管上又做了甚麼呢？ 雖說港交所每天要處理大量不同公司公告，可能未有時間每份都審閱文件內容的準確性，但處理澄清公告時應格外小心。公司管理層在處理上述澄清時又有幾認真呢？點解會改極都錯！

另一間國美電器(493) ，小沙於本月1日指出有業績公告錯誤，今天還未見到澄清，是否同樣要等兩個月呢？

(12月22日刊於《am730》)


*********************************************************************************
*********************************************************************************

後話:

祝大家聖誕快樂 ! 新年進步!