強搶金推出多年以來，高昂的收費一直成為詬話。雖然經傳媒及多個專欄踢爆後，今年開始陸續有強搶金服務機構宣布減低收費，但減費後的效果，還有待日後查證。
其實現時好多打工仔已經知道強搶金收費好貴，但實際有幾貴，就相信好多打工仔都未必有時間查考。誠因各大傳媒通常用收費的百分比去表述，大家難以知道實際數字。
昨天老友明仔怒氣沖沖致電馬沙，說馬沙一直以來叫強積金做強搶金無錯。馬沙細問明仔因何事如此嬲怒，原來明仔剛剛收到強搶金公司寄來的年度結算表，話收費唔止貴，仲好過去搶。明仔生怕馬沙話佢吹水，即時將年度結算表傳真給馬沙過目。
馬沙收到後看一看，即時見到失蹤經年的吸血鬼。明仔公司僱用的是香港最大的強搶金服務機構之一。從「計劃結餘摘要」中，馬沙見到明仔強搶金計劃的期初結餘為155,824元，而全年被強搶的供款為24,000元正，即現行強制性供款上限。大家一定好有興趣知到期末結餘，答案是183,664元。計一計，全年淨回報僅3,840元，即2%都沒有。
明仔說雖然選擇了低風險的均衡基金，回報不會多，但無理由淨回報少過銀行存款。馬沙睇真，原來其計劃全年投資回報有7,026元，即有近4%，只是全年被收取3千多元管理費。
大家試想想，你放成20萬元俾佢，一年回報唔夠4%，但卻收2%管理費，不是吸血鬼是甚麼呢？
(11月7日刊於《am730》)
3 則留言:
馬沙兄：
未知明仔兄參加了那個基金，以獅子銀行最新回報資料（已減去額外2%費用），過去一年回報如下：
http://www.tools.hsbc.com.hk/search/mpf?id=hk+mpf+fundsearch+performance&lang=en&init=true
a）保本：2%
b）均衡：26%
c）恒指追：70% （與盈富回報相若）
以明仔兄的2%年回報，他應該選擇了「保本」，不是「均衡」。明仔兄月入二萬以上，相當不錯，理應具有相當智慧，但仍有一般人常犯錯誤，就是對對自己MPF不聞不問。
叫得明仔，四十歲以下吧，這麼年青就全部投入保本基金，一錯。連自己參加的是均衡而非保本也未攪清楚，二錯。
馬沙作為會計師，未有給予指導，亦有責任也。
波蘿一向以為與其經常埋怨MPF收費高，不如多花心神，揀選適合自己的基金。如果明仔揀了26%的均衡，就不用為2%收費傷神；如果他選擇了70%的恒指追基金，更加飲得杯落
小弟已經同個別年輕員工講過, MPF 必定要選"進取基金"至醒目。 不要給基金"名堂"誤導啊!
我見過個case重搶得勵害，係買 MPF 嘅 money fund。
一般 money fund 應該會有比定期多嘅利息，但佢嘅利息少得可憐，扣咗行政費之後居然要蝕1-2%，真係明呃。
發佈留言