星期五, 11月 16, 2007

透明度

作為世界金融中心,近年上市公司的透明度不斷提升,各監管當局本身,亦努力成為榜樣。馬沙前晚收到由香港會計師公會寄來的07年簡明財務報告,引言中提到公會今年是以故事和電影形式編製年報,連編製年報都玩意念,你話幾高層次。

翻開行政總裁回顧,第一句是「這是令人振奮的一年」,還說財務報告反映理事會善用收費。可是於馬沙而言,「這是令會員震憤的一年」。單是無理地拒絕替立法會會計界代表寄發選民通訊,引起的司法覆核敗訴而所需承擔雙方訴訟費用,業界曾估計已超逾500萬。

該訴訟費是多少呢? 馬沙希望能在該財務報告中找出來。在收益帳的「法律及專業費用」一項,07年就比去年多近500萬,馬沙起初以為真是500萬,但當馬沙細看財務附註時,卻發現附註最後一點指出,公會因無法就上述敗訴所須支付的費用作出合理估計,故未在07年的帳項中作出撥備。那麼07年多付的500萬用作甚麼用途呢?希望年報完整版有交代。

更甚的是在附註尾二「或然負責」一項提到,公會為兩項司法覆核的與訟人,一旦敗訴,要承擔對方律師費用。其中一項(即上文所指)已被判敗訴,但另外一項因何事,馬沙問了多位會計師,都話未聽過。昨午收到一位姓吳的資深會員電郵,問馬沙對未入帳的律師費點睇。仲使講,當然希望公會詳細交代!

(11月16日刊於《am730》)

10 則留言:

匿名 說...

第二個司法覆核會唔會係同一個叫陳普芬的人呢???

VC 說...

poor members!

若缺齋老人 說...

馬老,本豬為閣下能成為咁優秀管治組織、經常為「追尋真理」而作出行動的組織的一員而覺得景仰!

希望早日在Court of Final Appeal見到同樂會「追尋真理、堅持原則」的身影!

若缺齋老人 說...

樓上vc兄:這可不對了,members們應以畀得起而自豪!

VC 說...

真係"豪"

若缺齋老人 說...

有所謂「集腋成裘」:只要一會員畀一萬蚊,就算上Court of Final Appeal打幾億都唔係一個問題! XP

nardo 說...

公會就黎開AGM, 你估有冇方法"迫"公會交代?

nardo 說...

馬沙兄,

請問你知唔知道,公會會員係唔係有權查閱理事會o既會議記錄?

馬沙 說...

Nardo兄,
我唔係好知。

匿名 說...

馬沙兄,

又係我nardo呀,你好!
收到2008年公會o既"簡明財務報告"未啊?竟然都搵唔到敗訴有關o既法律費用喎...
最奇怪係,在"行政總裁回顧"裡面,winnie the pooh話"法律費用已撥入2006-2007財政年度"噃,即係07年報又話07無撥備,08年報又話07撥左,係唔係好奇怪呢?!