馬沙上星期寫過立法會會計界代表譚香文,同香港會計師公會對簿公堂的結果,譚議員先贏一仗。
馬沙講過好多次,好多會員唔認同公會今次做法,亦不滿公會從未就此事向會員作出諮詢。如今全體會員要一同承擔近500萬訴訟費,一眾會計師對公會已有微言。由於有傳聞話公會正考慮就案件上訴,更令公會會員擔心。
馬沙上周講過,如公會不盡快向會員就此事作出詳盡解釋及聽取會員意向,會員分分鐘學扎鐵工人上街抗議。香港專業的會計師們一向是比較沉默的一群,平時亦完全信賴公會的所有決定。可是,馬沙近日就收到好多會員電郵,表達他們對公會的不滿及不願意見到公會就上述案件作出上訴。
而當中更有會計師採取行動,一名梁姓會計師就選擇聯同幾位會計師,今天下午1時於灣仔小童群益會602室開記者招待會表達意見,並歡迎各會計師到場支持咁話。
在這個Web 2.0年代,又有一班年輕會計師在網上論壇,試圖以「網絡就是力量」的互動威力,打破傳統,發起一個名為「一人一信,阻止香港會計師公會上訴」的行動,會否成功,且看Web 2.0的威力。如有會計師想參與,可在「馬沙筆記
http://charblogger.blogspot.com/ 」下載信件範本。
其實根據「專業會計師附例」,只要有100名會員提出書面要求,公會就要開EGM,可是幾十年來從未試過用此方法集合起來,且看公會今次點解決。
(9月7日刊於《am730》)
伸延閱讀:
會計界上訴鬧內訌 《蘋果日報》
*********************************************************************************
*********************************************************************************
後話:
「一人一信,阻止香港會計師公會上訴」的行動是一群會計界人士,由於不滿HKICPA利用會員的金錢去進行一些無謂的私人恩怨訴訟,所以在網上發起:
信件範本由以下網上論壇提供:
http://www11.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=5221572&extra=page%3D1各位會計界同業、友好, 現有一份草稿,各位會計界朋友請自已作出修改,然後分發給友好、同事、同學們,請他們立刻發動一人一信行動,阻止公會諸公再犯錯誤。
各位會計界朋友:
我們是一群會計界人士,十分關注會計界立法會代表譚香文與香港會計師公會之間,就公會拒絕為譚議員寄發通訊的決定作出的司法覆核。我們同意法院已作出公平的判決。
高等法院法官在判詞中指出,公會停止為譚議員寄發通訊的決定,是不合法和不合理的。
法院已裁定公會需支付譚議員的訴訟費,並需承擔自己的訴訟費,當中包括兩位,其中一位來自英國的資深大律師的收費。估計公會可能需要支付約五百萬元的費用。若公會決定提出上訴,訴訟費用將會加倍。我們認為上訴將需要進一步浪費公會的財政資源,故此對公會提出上訴表示強烈保留。
我們現希望透過電郵,發起一個簽名運動,共同提出以下幾個訴求:
1. 在公會落實提出上訴前,必須先諮詢會員的意見;
2. 若有需要,公會應召開特別會員大會,讓會員就是否提出上訴表達意見;
3. 公會必須盡最大努力維持與立法會會計界代表的合作關係,保障會計業界的最大權益,並在社會建立負責任的形象;及
4. 公會應協助立法會的業界代表與會員溝通。
若各位認同上述訴求,請簽署以下表格,並電郵至
hkicpa@hkicpa.org.hk或傳真至2865 6603,謝謝支持!
會計界司法覆核關注組 謹啟
我支持上述的訴求
I support the above statement
姓名Name:__________________________________
香港會計師公會會員編號HKICPA membership Number:______________
簽署Signature:_______________________________
日期Date:___________________________________
註:
請CC到以下電郵:
1. SCMP:
info@scmp.com2. 蘋果日報電郵
webmaster@info.atnext.com3. Mandy Tam: fax: 2537 1425
contactus@mandytam.comAn English Version:
Dear Fellow Accountants,
We are a group of accountants. We write to express our concern about the judicial review between Hon Mandy Tam, our LegCo representative and the HKICPA concerning the Institute’s decision to cease distributing Ms Tam’s newsletters to members.
The High Court has ruled that, “the decision of the Council to terminate the distribution of Ms Tam’s newsletters was made in consequence of errors of law, and is accordingly irrational”.
The Court ordered the Institute to pay for Mandy Tam’s costs. The Institute also has to pay its own costs, which include fees for two senior Counsels, one of whom was from England. It has been estimated that the total legal costs which the Institute has to pay amount to 5 million dollars. If the Council were to lodge the appeal, the legal costs would further be increased. This is an unacceptable waste of the members’ money. We have strong reservation whether the Institute should lodge an appeal.
We are now initiating a signature campaign via this email to advocate our views as follows:
1. the Council should consult its members before making any decision as to whether to lodge an appeal;
2. If necessary, the Council should hold an Extraordinary General Meeting to canvass members’ view before making any appeal;
3. the Institute should try its best to maintain a good working relationship with the Legislative Council representative of the accounting profession in order to safeguard the best interests of the profession; and to maintain a responsible image in the society.
4. the Institute should assist the Legislative Council representative to communicate with the members she represents.
If you agree with the above statement, please sign below and email the completed form to
hkicpa@hkicpa.org.hk or fax it to 2865 6603.
Thank you in advance for your support.
Yours faithfully,
Accountants’ JR Concern Group
我支持上述的訴求I support the above statement
姓名Name:__________________________________
香港會計師公會會員編號HKICPA membership Number:______________
簽署Signature:_______________________________
日期Date:___________________________________
註:
請CC到以下電郵:
1. SCMP:
info@scmp.com2. 蘋果日報電郵
webmaster@info.atnext.com3. Mandy Tam: fax: 2537 1425
contactus@mandytam.com*********************************************************************************
*********************************************************************************
免責聲明:
馬沙特此聲明,信件範本內容並不代表馬沙本人立場,馬沙本人與會計界司法覆核關注組完全無關。當中內容對錯,請讀者自行判斷。